Realita

Pred niekoľkými rokmi mestská rada v meste Monza v Taliansku zakázala majiteľom domácich zvierat chovať zlaté rybky (karasy zlaté) v guľatých akváriách. Garant tohto zákona vysvetlil toto opatrenia tým, že je kruté držať rybku v nádobe so zaoblenými stenami, pretože keď rybka hľadí von, má skreslený pohľad na svet (realitu). Ale ako vieme, že práve my máme pravdivý, neskreslený pohľad na realitu? Nemohli by sme aj my sami byť vnútri nejakého veľkého akvária s oblými stenami, ktoré náš výhľad skresľujú ako obrovské šošovky? Obraz sveta zlatej rybky sa síce líši od nášho, ale môžeme si byť istí, že je menej reálny?

882707_gold_fish_close-ups

Pohľad zlatých rybiek nie je taký istý ako náš vlastný, ale aj tak môžu zlaté rybky ešte stále formulovať vedecké zákony, ktorými sa riadi pohyb predmetov, ktoré pozorujú mimo svojho akvária. Napríklad, rybky by v dôsledku skreslenia voľne pohybujúci predmet, ktorý by sme mi pozorovali ako pohybujúci sa priamočiaro, pozorovali tak, že sa pohybuje po skreslenej dráhe. Bez ohľadu na to by zlaté rybky mohli formulovať vedecké zákony z ich skreslenej vzťažnej sústavy, ktoré by platili vždy, a ktoré by im umožnili robiť predpovede o budúcom pohybe predmetov mimo guľatého akvária. Ich zákony by boli komplikovanejšie ako zákony v našej vzťažnej sústave, ale jednoduchosť je vecou názoru. Ak by rybky naformulovali takúto teóriu, museli by sme prijať ich pohľad ako planý obraz reality.

Známym príkladom rozdielnych obrazov reality je model, ktorý predstavil okolo roku 150 n.l. Ptolemaios, aby opísal pohyb nebeských telies. Zdôvodnoval, prečo je Zem guľatá, bez pohybu, položená v strede vesmíru. Neskôr tomuto názoru verila väčšina gréckych vzdelancov až do čias Aristotela. V Ptolemaiosovej schéme sa planéty a hviezdy pohybovali po komplikovaných dráhach, zahŕňajúc epicykly a deferenty alebo kružnice na kružniciach. Zdalo sa, že tento model je prirodzený, pretože necítime, že sa Zem pod našimi nohami hýbe (s výnimkou zemetrasení alebo okamihov vášne).

Aj keď už vieme, že sa Ptolemaios mýlil, v tej dobe si nikto netrúfol o tom pochybovať. Je nemožné aby sme napríklad cez naše očné buľvy videli svet inak, ako v skutočnosti vyzerá?

Vedomie

Dnešný článok bude pomerne zložitý, a pravdepodobne dosť dlhý, pretože sa budeme zaoberať zložitou témou. Tou témou bude vedomie, ale ako začať? Dlho som nad tým rozmýšľal no potom som sa rozhodol že sa najprv pozrieme na lekársky zákrok zvaný hemisferektómia. Ide o zákrok pri ktorom je pacientovi odobratá polovica mozgu. Väčšinou sa robí u detí do 1 roka – ich mozog je ešte dostatočne tvarovateľný, aby zostávajúca polovica prebrala funkcie tej odobratej. Zákrok sa uskutočňuje u pacientov trpiacich záchvatmi (odobrať polovicu kde záchvat vzniká je jediné riešenie). A týmto sa dostávame k mojej prvej otázke.

Ak dokážem žiť s polovicou mozgu, čo by sa stalo, ak by som do dvoch prázdnych lebiek dal po jednej polovici vašeho mozgu. Kto z nich by ste boli vy? Alebo by vznikli dve rozdielne osobnosti? Poďme sa najprv pozrieť čo tou osobnosťou myslím.

Každá osobnosť má vedomie. Tým myslím že chápe vlastné skúseností, chápe že ich má práve ona a má vlastné myšlienky. Ako vidíte, definícia vedomia je zložitá. Najskôr si uvedomme čo vedomie nie je. Napríklad Ludvik– je to webová stránka kde počítačový program odpovedá na vaše dotazy. Ale len preto že je tak naprogramovaný. Nepovažujeme to za vedomie, pretože mu chýba sebauvedomenie (toto slovo som hľadal 15 minút), nič necíti, nemá žiadny vnútorný život. Je to len program, ktorý odpovedá na moje vstupy.
Viem že ja nie som ako Ludvik. Viem že mám pocity a nechýba mi ani sebauvedomenie. Mám nejaké úmysly. Ako mám ale vedieť že vy tiež?

Ako mám vedieť že každý koho stretnem je ako ja? Ako mám vedieť že to nie sú len ďalší Ludvikovia? Moja otázka je možno dosť filozofická, je ale známa a dôležitá (bola zmienená už v mnohých knihách, ktoré som čítal). Je možné že by existovalo niečo ako “zombie”- vec ktorá sa chová ako normálny človek, ale v skutočnosti nič necíti? Nevie že má vlastné myšlienky? Len automaticky odpovedá ako robot?

Zaujímavé na tejto otázke je, že veda na ňu nepozná odpoveď. Nie je ani jasné, či niekedy tú odpoveď poznať budeme, alebo či aspoň budeme poznať metódu ako sa k nej dopracovať.

Týmto by som ukončil prvú polovicu článku a venoval sa druhej, v ktorej budem rozoberať psychické poruchy vedomia. Ako prvú som vybral Anosognosiu. Bežným príkladom anosognosie je pacient, ktorý stratil schopnosť pohybovať ľavou rukou. Keď má zdvihnúť pravú ruku, povie:”Dobre, hneď.”, a zdvihne ju bez problému. Ale keď má zdvihnúť ľavú ruku povie:”Jasné, žiadny problém.”, lenže s ňou nepohne. Keď sa ho spýtate prečo to neurobil, miesto toho aby priznal že to jednoducho nejde, vymyslí si nejakú výmluvu. Napríklad:”Nechcelo sa mi.”.

Ako druhú psychickú poruchu som vybral Antonov-Babinského syndróm. Táto diagnóza je ešte zvláštnejšia. Pacienti s týmto syndrómom sú slepí. Svoju slepotu ale popierajú. Keď im ukážete dlaň na ktorej máte vystreté 3 prsty, s pýtate sa ich koľko prstov ukazujete, skúsia hádať. Ak sa netrafia, vysvetlia svoju nepresnosť nejakou výmyslom. Napríklad:”Nemám okuliare.”. Pacienti s touto chorobou sú často obeťami mŕtvice. Spojenie medzi ich skúsenosťami a vedomím sú prerušené. Nevedia, že nevidia, pretože zrakové centrum (mozog) nehovorí ich vedomiu vôbec nič. Nehovorí ani že nemá žiadne zrakové vnemy. To znamená že časť mozgu zodpovedná za reč a odpovedanie na otázky musí vytvoriť úplne novú reakciu.

Posledná časť článku sa bude zaoberať “mužom v bažine”. Predstavte si, že do mňa v bažine trafí blesk. Moje telo je spálené na prach. V ten samí moment udrie druhý blesk hneď vedľa, a spôsobí že atómy a molekuly sa zasa usporiadajú do takej istej konfigurácie aké malo moje telo. Vznikne tak druhý Branwen? Bol by som to ja?

Alebo lepší príklad. Predstavte si, že chirurg odoberá bunku zo mňa a z vás. Vymieňa ich postupne- jednu za druhou. Moju za vašu a vašu za moju. Kedy presne sa zo mňa stanete vy?

Počas čítania na vás vybaflo niekoľko otázok. Nikto na ne nepozná jednoznačnú odpoveď. Sú na toľko zložité že by si na ne mal každí odpovedať sám. Svoj názor môžete vyjadriť v komentároch.

Deň, keď sa sny stanú skutočnosťou

Idete si ľahnúť do postele. Zavriete oči, no nedokážete zaspať a tak myslíte na rôzne hlúposti, najčastejšie na to, čo ste robili cez deň alebo proste na niečo, čo vám pomôže zaspať. Konečne to príde a vy sa ponárate do spánku, ktorý nech je akýkoľvek, určite bude príjemný. Teda vo väčšine prípadov to tak je, no nie vždy. Ale to nie je podstatné.

Podstatné je, že občas nás naše podvedomie zavedie do sveta snov, do sveta, v ktorom je všetko postavené na hlavu. Sny môžu byť rôzne, buď príjemné,  nepochopiteľné alebo nočné mory. Taktiež ich každý chápe inak. Buď im nekladie žiadnu váhu alebo sa nimi riadi a verí, že sa stanú skutočnosťou. Ja by som sa zaradil medzi toho, ktorý snom nekládol žiadnu váhu  až kým sa nestalo zopár udalostí, o ktorých sa mi predtým snívalo. Jasné, že som v sne nevidel všetko úplne presne tak, ako sa to neskôr stalo.No podstata a okolnosti boli až neuveriteľne rovnaké.

Poviete si, že to nemôže byť pravda, že sa jedná o čistú náhodu. Tiež som si to myslel, kým sa to nestalo viac krát. Samozrejme, že neverím v to, že sa každý môj sen raz stane skutočnosťou, no občas sa nad snami zamyslím a skúsim z nich niečo získať. A to sa mi stalo osudným…

Prišiel jeden sen, ktorý nijako nesúvisel s tým, na čo som pred spánkom myslel. Nezáleží na tom, o čom sa mi snívalo. Ide o to, že aké to malo následky. Budem trošku preháňať, no môj život sa začal pomaly meniť a ja som si začal uvedomovať niektoré veci, ktoré som pred tým nevidel. Snažil som sa tomu vyhnúť, ale nešlo to. Taktiež som na všetko chcel zabudnúť, no to bolo ešte ťažšie. A tak som si povedal, že sa skúsim tomu snu prispôsobiť. Pomyslíte si, že to je totálne hlúposť, prispôsobiť sa snu, a zatiaľ nemôžem robiť nič iné, len súhlasiť. To, čo vo sne vyzeralo ako jasná vec, sa v skutočnosti odohralo úplne inak. Neviem, ako sa to teraz všetko bude vyvíjať, no dúfam, že som spravil správnu vec, aj keď hlúpu. Čo som sa však naučil je, že je takmer nemožné vyberať, ktorý sen sa stane a ktorý nestane skutočnosťou. Musí to prísť samo, ako keď v hrozne suchom lete ľudia prosia o dážď. Nie je možné ho privolať, musia počkať, kým príde sám.

Trocha odbočujem, ale podstata je takmer rovnaká . Čo som však nespomenul je, že väčšinou sa mi snívalo o veciach, po ktorých som veľmi túžil a tie sa splnili. A vôbec som netúžil po tomto sne, pretože bolo absolútne absurdné, aby sa stal skutočnosťou.

Teraz som však urobil dosť vecí nato, aby sa ten sen stal skutočnosťou a aj keď neviem, ako som blízko, uvedomil som si, že je jedno, aký je váš sen, pretože ak sa vám bude zdať nemožné zrealizovať ho, urobte všetko kvôli tomu, aby ste sa aspoň kúsok priblížili k tomu, po čom túžite. A nemyslím tie sny, ktoré sa vám snívajú, ale tie, ktoré máte v hlave už od malička.

Prečo je obloha tmavá

Prečo je v noci obloha tmavá? Mysleli by ste si že odpoveď je jednoznačná – pretože nesvieti Slnko. Lenže jediný dôvod prečo je cez deň obloha modrá je, že slnečný jas sa odráža od atmosféry. Ak by sme atmosféru nemali, cez deň by bola obloha čierna – ako u mesiaca.

sPZV9q99qfJYJBN4pfOA47A

Opýtam sa inak. Prečo je vesmír tmavý? Najnovšie poznatky nám hovoria, že vesmír nemá hranice a sú v ňom nespočetné množstvá hviezd a galaxií. Takže v nekonečnom vesmíre by bolo jedno kam sa pozriete. Vždy by ste nakoniec uvideli buď hviezdu alebo galaxiu (ktoré vydávajú svetlo). Takže celá obloha by mala byť pokrytá hviezdami, a čiže by mala byť jasná ako cez deň! Prečo potom nie je? Existuje nejaká hranica vesmíru, kde už hviezdy nie sú? Nie tak celkom. Taká hranice neexistuje, ale existuje časová hranica, ktorá sa neustále zväčšuje. Ako určite vieme, vesmír mal začiatok. Pred 13,7 miliardami rokov bol celý vesmír stlačený do jedného bodu. Ten bod bol taký malý, že naše pojmy času a priestoru nestačia na jeho opis (definíciu). A kedže odvtedy prešla len určitá doba, svetlo z veľmi ďalekých hviezd k nám ešte nestihlo dôjsť. Je to ako by bol vesmír obrovskou búrkou, a my stále čakáme kým začujeme hrom zo vzdialenej hviezdy. Kedže svetlu cestovanie vesmírom trvá nejakú dobu, znamená to, že keď sa pozrieme na 5 miliárd rokov staré svetlo vidíme vlastne minulosť vesmíru. To znie ako dobrý dôvod prečo je obloha cez noc tmavá… ale nie je to ten správny. 😛

Je pravda, že na oblohe môžeme nájsť body, kde sa ešte nevytvorili žiadne hviezdy (alebo sa už vytvorili, ale ich svetlo k nám ešte nedošlo), ale teleskopy nám hovoria, že aj za tými najstaršími hviezdami stále vidíme svetlo. Nie svetlo z hviezd, ale zostatkové svetlo Veľkého tresku. Toto žiarenie kozmického pozadie vieme zachytiť, a prichádza viac menej rovnomerne zo všetkých smerov a tvorí akési pozadie hviezd. Takže nočná obloha vôbec NIE je tmavá! Čiže, keď nám teleskopy vravia že nočná obloha nie je tmavá, prečo tmavá je?

sxXS4o10T1T-9EYUczR4_og

Tu je malá pomôcka: Keď Hubblov teleskop fotil hviezdy ktoré sú ďaleko, fotil pomocou infračervenej kamery.

1zB12IQPT_oWq8yu0Rf3pkWTbiCFAD0_5 1IBxqQ1aNF0jw76FX4x5oFyjbSCAKkK6Z

Prečo? Pretože vzdialené hviezdy a galaxie sa od nás vzďaľujú, pretože sa vesmír rozpína. A presne tak ako keď ide sanitka oproti vám a počujete sirénu s takouto frekvenciou HU-HU-HU-HU, a potom keď už prejde počujete sirénu s väčšou frekvenciou – HUUUU-HUUUU-HUUUU-HUUUU (Dopplerov efekt), je to aj s hviezdami (presnejšie s ich svetlom). Čím rýchlejšie sa hviezda vzďaľuje, tým je viac červenejšia, pretože sa zväčšuje frekvencia svetelných vĺn, až nakoniec zmizne v infračervenom spektre, ktoré nie je ľudským okom viditeľné. Zabudol som dodať, že čím je hviezda ďalej, tým rýchlejšie sa aj vzďaľuje. A toto je odpoveď na otázku, prečo je nočná obloha tmavá- pretože ďaleké hviezdy miznú v infračervenom spektre.

sdM0Hl-162JoRxu-ZTGfB3w

Pán Prezidentov

Prezidentom Slovenskej Republiky je už nejaký čas Ivan GašparX.. Kandidoval už dva krát a preto žiaľbohu, a možno je to aj chvalabohu, že žiaľbohu už tretí krát naším prezidentom chvalabohu nebude. V televízii alebo v iných médiach často stretávame túto politickú bábku, tohto šaša, gašparka. Je len otázkou času, kým zo seba dostane niečo vtipné a nám neostáva nič iné, len sa smiať. No tí racionálne mysliaci si položia otázku:”Tak toto je náš prezident? Hlava štátu, ktorá nás má reprezentovať vo svete?” Odpovedzte si sami. Niečo tu je zle. Ako sa takýto ľudia vôbec môžu dostať do politiky a zotrvať tam tak dlho (povedzme, že stál už pri vzniku Slovenskej Republiky v roku 1993; viac do minulosti sa nemá zatiaľ zmysel vracať).

Internet je v dnešných dňoch plný rôznych článkov o našom prezidentovi. Či už petícia proti jeho odvolaniu, ktorá sa objavila na Facebooku, alebo zoznam jeho najvtipnejších výrokov za posledné roky, no našli sa aj serióznejšie a to na tému: “Prečo nechce vymenovať  Jozefa Č na post generálneho prokurátora”(resp. prečo porušuje Ústavu SR). Jednu vec majú všetky tieto články spoločnú  a to je dôkaz toho, že náš pán prezident niekedy ani nevie, čo hovorí alebo robí. Tak prečo vôbec kandidoval na post prezidenta hlavy štátu, keď je to také náročné a viditeľne to nezvláda ? Nikto nevie.

Keď som bol mladší, priznám sa, že som mal nášho prezidenta celkom rád. Vtedy som ešte nevnímal slovenskú politiku tak ako teraz a asi som patril k analfabetom, a preto mi nevadilo, že starý ujo s knírkom  šéfuje (na oko) nášmu štátu. Bol mi dokonca sympatický, hlavne kvôli jeho pokojnému hlasu. Síce aj teraz, keď sa zo mňa pomaly stáva človek, ktorému je všetko jedno a zároveň by rád niečo zmenil, beriem prezidenta ako to “lepšie” v našej politike, možno už konečne nastal čas niečo zmeniť.

Ktorý z našich politikov by sa však hodil na post prezidenta ? Ak by bol Gašpar ideálnym prezidentom, tak by som si dovolil povedať, že na jeho úrovni tu máme veľa kandidátov. No ak by to mal byť človek, ktorý zastupuje Slovensko na tých najvyšších miestach, hlava nášho štátu, ktorá robí tie najdôležitejšie rozhodnutia (pomerne), tak ma teraz nenapadne žiadne meno (čo je dosť smutné, keďže tých politikov máme hodne).

Pána prezidenta a jeho vyjadrenia sledujem už asi 400 dní, čo je skoro jeden celý rok, a nebudem mu len krivdiť. Pre náš štát určite spravil dosť dobrých vecí a taktiež mu nemôžeme zazlievať jeho zlé rozhodnutia. Veď aj pán Major sa niekedy utne. Vždy, keď sa človek pozerá na to zlé, musí sa pozrieť aj na to dobré. A troška objektivity nikdy neuškodí. Ja nechcem situáciu okolo pána prezidenta akulovať, ale skôr ju upokojiť.Myslím si, že pravda je niekde uprostred. Pán prezident koná zle a mal by si to priznať, a preto je petícia voči jeho odvolaniu na správnom mieste. Len potom si kladiem otázku, že či len tí, čo ho chcú zosadiť, nechcú dosadiť niekoho svojho, ktorý im bude hrať do kariet. Myslím si, že viem kam tí všetci sledujú. Na Slovensku to vždy bolo, je aj bude (ak sa ľuďom nepodarí získať späť základné morálne hodnoty) o peniazoch a len dúfajme, že tá radosť, ktorá teraz prevláda v našej politike sa nezmení na inú radosť. Na smútok. 

Viem, že o našim blogu zatiaľ  vedia traja ľudia a číta ho asi len jeden, čo je presne o polovicu menej. No na záver by som vám chcel niečo odkázať, drahí čitatelia. Používajte google aj na iné veci ako rozhovory cez internet (niekto predpovedal budúcnosť, iluminát akýsi ), podporuje Organizáciu spojených nádorov a na koniec mám pre vás už len dve slová: Milujte môj blog.(Všetky postavy v tomto príspevku sú vymyslené a akákoľvek podobnosť je čisto náhodná a prakticky nereálna.)

Korupcia na Slovensku (v skratke)

Čo môže vedieť 16 ročný chalan o korupcii? Nie je toho veľa. Nie som však slepý a vidím, čo sa deje v našom štáte a preto sa budem zaoberať hlavne tým. Z niečoho, o čom sa ľudia niekedy báli rozprávať sa teraz stala úplne normálna, bežná vec, bez ktorej by štát ani nemohol “fungovať”. Fungovať dávam do úvodzoviek, lebo to nie je správne poňatie slove fungovať. Štát ako taký tu má byť pre ľudí a nie ľudia preň.  A keď je o štáte známe, že v ňom vládne korupcia, človeku sa až hnusí dávať nejaké peniaze do krajiny, v ktorej žije. Všetky postrehy a myšlienky píšem na úrovni amatéra.

  Na Slovensku je známych mnoho korupčných prípadov a podvodov s tým podobných. Pozrime sa napríklad na predražený zimný štadión Ondreja Nepelu, ktorý stál dohromady už 86,9 milióna eur, čo je dosť veľa. Za toľké peniaze by sa dali určite postaviť aj dva štadióny. No nie na Slovensku. Tu sa musí dať polovica peňazí jedincom, ktorí nikdy nemajú dosť. Taktiež tu máme tunel Branisko, ktorého cena sa stále zvyšovala (nepochopiteľne). Celková cena bola 8,5 mld. SKK (pôvodný predpoklad: 6 mld. SKK; nechce sa mi to dávať na €, pretože je to už starý prípad a je lepšie nechať koruny, aby sme sa vrátili s dobou). Ide len o to, že ten tunel bol neskutočne predražený a nechápem, ako to vtedajšej vláde mohlo prejsť.

Nechcem rozpisovať tieto škandály, keď o nich bližšie veľa povedať neviem. Sú tu však aj ďalšie, ako napríklad “Gorila” alebo “Sasanka”. Tie sú teraz viac “v móde”, keďže na povrch vyplávali len nedávno(dobre, bolo to dva roky dozadu). Gorila sama o sebe nie je len korupčná kauza. Je to politický škandál, ktorý otriasol celým Slovenskom a konečne prinútil ľudí ísť do ulíc, aj keď bez väčšieho efektu. Ľudia to proste ignorujú a je im jedno, čo sa s našim štátom deje. Na to, aby sme lepšie pochopili, čo to Gorila je, treba sa o to viac zaujímať a možno by pomohlo prečítať si knihu “Gorila” od  Toma Nicholsona, ktorý sa podobným veciam venuje už nejaký ten čas. Nečudujem sa však, že Slovensko je na 66. mieste zo 183 hodnotených krajín vo vnímaní korupcie. Je dokonca 5. najhoršie zo štátov Európskej únie. To svedčí o o tom, ako sme na tom zle.

Aký ma dopad korupcia na nás ? Pojem korupcia pochádza z latinského„currumpere“ a znamená v preklade „skaziť“. Slovo„skaziť“ je naozaj výstižným vyjadrením tohto javu v spoločnosti. Korupcia dokáže skaziť všeobecný záujem v prospech určitej skupiny, či jednotlivca. Korupcia ovplyvňuje spoločenskú mienku o politike, dokáže skaziť dobré meno a morálku. Kazí imidž nášho štátu a je jedným z dôvodov, prečo na Slovensku nemáme peniaze. Zahraniční investori nechcú s nami spolupracovať práve preto, lebo sme známi tým, že je u nás rozšírená korupcia.

Korupcia ako taká, môže byť chápaná taktiež  v zmysle, keď niekoho uprednostňujeme. Napríklad, ak dáme prednosť nášmu kamarátovi, ktorý síce nemá prax, no máme ho radi, pre vysoko kvalifikovaným pracovníkom, ktorého však nepoznáme. Taktiež keď niekomu pomáhame len preto, že od neho očakávame, že nám to raz splatí. Morálne hodnoty v spoločnosti upadajú a ľudia za všetkým hľadajú zisk. No nečudujem sa im. Aj keď si to nechceme priznať, na Slovensko pomaly ale isto prichádza chudoba. Neskutočne veľa ľudí len bojuje o to, aby mohli uživiť svoju rodinu a je im jedno, ako sa k finančným alebo iným prostriedkom dostanú. Ja sám by som na ich mieste robil to isté, no som ešte mladý a moja rodina nanešťastie (alebo našťastie) žije až moc počestne. Chudoba je ako stvorená pre korupciu. V krajinách, o ktorých je známe, že sú chudobné, je taktiež známe, že je tam vysoký stupeň korupcie.

Myslím, že korupcia je obrovský problém demokracie. Demokracia ako taká ku nám, žiaľ bohu, ešte nedorazila. Prečo ? Ľudia majú právo povedať svoj názor, no oni to práve nevyužívajú a neprejavujú ani najmenší záujem o to, aby sa niečo zmenilo (maximálne sa dokážu neustále sťažovať, ako zle sa im žije, ale popritom nespravia nič pre to, aby sa mali lepšie). O korupčných škandáloch sa vie už roky no až minulý rok (2012) som zazrel prvé náznaky toho, že sa Slováci aspoň pokúsili niečo zmeniť. No naša vláda si za tých 20 rokov existencie nášho štátu zvykla, že si môže robiť čo chce a preto boli protesty rýchlo potlačené (tiež vďaka korupcii).

V dnešnom svete sa dá všetko riešiť peniazmi. Človek, ktorý ma peniaze, má moc. Bez peňazí ste nikto. Bohužiaľ je to tak, a ja sa len bojím, že tomu v budúcnosti tiež podľahnem. Veď za peniaze si už môžete kúpiť vážne všetko.

Zatiaľ najväčšia korupčná kauza na Slovensku

Tento príspevok vznikol na základe jedného krúžku, na ktorom sa zúčastňujem a preto sa chcem poďakovať môjmu triednemu učiteľovi, ktorý ma inšpiroval a uviedol mnohé veci na pravú mieru. Taktiež sa chcem poďakovať spolužiačke, ktorá ma naviedla nato, aby som o korupcii niečo napísal (viem, že to nie je bohviečo, no hádam ti to pomôže). Veľa informácii a myšlienok som čerpal z internetu a akákoľvek podobnosť nemusí byť čisto náhodná, no nekopíroval som nič, všetko som sa snažil písať svojimi slovami.

Daniel Sturridge

Bum, a je to tu. Daniel je už oficiálne v Liverpoole. Urobil pekné fotky a povedal pár hrejivých slov, ktoré niektorým stačia nato, aby s ním boli spokojní. Ja sám mám však zmiešané pocity. Prečo? Neviem, či je to tým, že hráč predtým pôsobil v Chelsea, alebo tým, že je to sebecký typ hráča, no mám strach, že ozajstná lojalita a hrdosť mu budú chýbať. Bojím sa, že bude zbytočne konfliktný a kontroverzný, no je to len čisto moja predtucha.

 

Oficiálne bol tento prestup vyhlásený 3.1.2013, čo je pomerne dosť skoro a tak teraz sa dlhší čas nebude nič diať. Dúfam, že dostane príležitosť hneď, ako to bude možné a ak dá gól, tak budem o to viac spokojnejší (aj Suárez dal pri svojom debute gól). Som zvedavý na to, ako zapadne do Liverpoolskej “tiky-taka” hry, ktorá nie vždy vychádza podľa plánov. Určite si teraz pozriem nejaké videá alebo niečo, kde by som mohol vidieť jeho štýl hry, ako spolupracuje (alebo nespolupracuje), aký mal vzťah so spoluhráčmi a podobne. Viem, že to bude zbytočné, no aspoň budem vedieť povedať, či to bol, alebo nebol dobrý obchod.(hovorí sa o £12 mil.).

Niet však pochýb o tom, že je to veľmi talentovaný hráč. Hral skoro za všetky mládežnícke tímy Anglicka (U16-U21), hral za Anglickú reprezentáciu a taktiež hral za výber Veľkej Británie na Olympijských hrách, kde dokonca 2x skóroval, čo je celkom slušné. Najviac sa mu darilo, podľa môjho názoru, v Boltone, kde dal 8 gólov v 12 zápasoch. V Chelsea nedostával toľko príležitostí, hlavne túto sezónu, no dá sa povedať, že  dal mnoho dôležitých gólov a taktiež dopomohol svojimi výkonmi k tomu, aby Chelsea vyhrávala. Fanúšikovia ho však moc radi nemali (dôveryhodné zdroje). Uvidíme, ako sa mu bude dariť v Liverpoole a dúfam, že si ho fanúšikovia (aj ja) obľúbia.

Keď už je u nás, tak čo od neho očakávam ? Góly, to je jasné. Každý útočník by mal dávať góly. Taktiež sebavedomie a túžbu vyhrávať. Sebavedomie mu určite nechýba, no mal by to využívať len na správnych miestach a mal by viac používať rozum. Túžbu vyhrávať musí mať každý futbalista a preto verím, že mu chýbať nebude. Musí sa prispôsobiť hernému štýlu, pretože v Chelsea to bolo úplne o niečom inom. Nečakám od neho, že každú loptu, ktorú dostane, nahrá, no mohol by sa predsa len nad sebou zamyslieť a začať hrať viac pre tím, ako pre seba.  Jeho slová” neprišiel som sem, aby som tu hral len niekoľko rokov a potom odišiel. Prišiel som, aby som tu hral najdlhšie ako bude možné” sú však dôkazom toho, že vie, do čoho ide a vie, čo od neho tím, ako je Liverpool, požaduje. Neprišiel sem len preto, že ho v Chelsea už nechceli. Prišiel, aby tu zanechal nejakú stopu a aby si ho história zapamätala (teda, aspoň dúfam).

Celý víkend čakám len na to, kedy Liverpool vybehne na ihrisko v Manfielde a v hlavnej zostave sa ukáže prvá jarná posila, Daniel Sturridge. Prišla nedeľa a keď som ho uvidel na súpiske, zaradoval som sa a pekne som sa pripravil na futbalový zážitok. Teda dúfal, som, že to bude zážitok.Teším sa na jeho prvý zápas a určite si ho nenechám ujsť. Keď si ho pozriem, doplním nejaké informácie ohľadom mojich postrehov a názorov. No najskôr sa idem trocha pohrabať v jeho minulosti.

Rozhodca zahájil zápas. Liverpool mal od začiatku všetko pod kontrolou, veď prvých 10 minút takmer ani nepožičal loptu súperovi a niet divu, že hráč, na ktorého som sa zameral skóroval už v 8. minúte. Už predtým ukázal pár dobrých ťahov a snahu o kombináciu a teraz zúžitkoval geniálnu nahrávku od Shelveyho. Hneď nato mal ďalšiu geniálnu šancu, s ktorou však vynaložil dosť zbrklo a prehnane podcenil súperovho brankára.

Danielova oslava po vstrelení gól za Liverpool

Potom sa hra troška upokojila, prišli ďalšie malé šance na oboch stranách a Sturridge sa viac menej len zapájal do útokov a snažil sa vytvoriť akcie či už pre seba alebo aj pre spoluhráčov. Celkovo nemohol zato, že už nemohol ukázať viac, ale ostatní hráči ako keby sa zľakli ľahkého súpera a začali hrať moc pasívne, čo sa odrazilo aj na útoku a aj na celej hre. Nechcem tu moc rozoberať našu hru, ktorá išla od začiatku zápasu až ku jeho koncu, či už na pohľad ako aj na výkon, výrazne dole. Radšej sa budem ďalej venovať Sturridgeovi, ktorý sa dokázal presadiť už pri svojom debute a to je dobré znamenie, aj keď to bol 5. ligový klub. Dá sa povedať, že hral len polčas, pretože na začiatku druhého dostal žltú kartu a takmer hneď nato bol vystriedaný. Celkovo jeho výkon hodnotím ako dobrý, no istotne dokáže aj viac. Bol to však odraz našej hry, takže som spokojný.

Všetko nasvedčuje tomu, že z neho bude dobrá kúpa, aj keď to stále nie je hráč, ktorého by niektorí chceli vidieť v našom klube. Musíme si priznať, že už dávno nie sme klub, ktorý patrí medzi špičku. História je síce pekná, no to niekedy nestačí. mali by sme ťažiť z prítomnosti a to sa nám teraz nedarí. Daniel má nato, aby sa stal hviezdou práve u nás. Treba mu dať čas a dôveru a myslím si, že Brendan v neho verí dostatočne, inak by sa ho nesnažil dostať do klubu už druhé prestupové obdobie. Uvidíme, ako sa ukáže v ligovom zápase a dúfam, že to bude čoskoro
.

Koniec Roka

 

Silvester. Deň, ktorý sa nám často zaryje v mysliach  a zároveň z nich vyprchá hneď, ako začne ten nový. Koniec roka ľudia prežívajú rôzne. Záleží taktiež aj na tom, aké sme veková kategória. No myšlienka je vždy rovnaká, zabudnúť na starý rok a privítať ten nový. Deti sa “hrajú” s petardami a pyrotechnikou, dospelí (a aj mládež) sú často niekde v baroch alebo na ulici a v spoločnosti ľudí sa opíjajú do nemoty. Starí ľudia sedia doma a sledujú, kam ten náš svet speje. Niekedy si pustia STV a sledujú odpočítavanie a následne počúvajú Slovenskú hymnu, na ktorú pomaly ale isto zabúdame (aj dnes za mnou prišla mama a spýtala sa ma na text druhej slohy…mal som s tým problém).

Ja by som seba a aj celú moju rodinu zaradil do kategórie tí ostatní, pretože ja sedím doma a tvárim sa, že robím niečo zaujímavé, moja sestra taktiež sedí doma a hrá sa nejakú hru, moji rodičia spolu s mojim starkým vyhrávajú na harmonike a spievajú staré, mne už neznáme (no zato nie až tak zlé ) pesničky. Je príjemné pozorovať moju rodinu, ktorá po toľkých rokoch stále drží po kope. Som za to nesmierne vďačný a určite si na to spomeniem pri mojich novoročných predstavzatiach (resp. poďakujem za to a budem veriť, že to tak bude aj v budúcom roku).

Typickým znakom Silvestra sú bez pochýb ohňostroje. Keď som bol malý, miloval som ich. Vždy som bol natešený, keď prišiel ocino alebo ujo s niečim nových, niečim, čo som ešte nevidel. Neskôr som ohňostroje vyrábal s kamarátmi a takpovediac som sa na rodinu vykašľal ( na ľútosť je už neskoro). Bola to sranda,(to som si hovoril vtedy) hádzať petardy po dvoroch našich susedov a smiať sa na tom, ako vybehujú z domov a čudujú sa, čo sa deje. (Veď je Silvester, pre pána…). Keď sa na to spätne pozerám, tak ja s mojimi kamošmi sme mali divnú predstavu o tom, čo je zábava. Nech bolo ako bolo, každý chalan by si tým mal prejsť, nech vie, čo sa nepatrí. Som však rád, že ma tento druh vandalizmu už prešiel a že si začínam uvedomovať, aké bezvýznamné sú nejaké svetlice a petardy. Zbytočná strata peňazí, smrad, ktorý po nich ostáva, znečistený vzduch a hlavne strach nášho psa, ktorý sa ich neskutočne bojí (hlavý dôvod, prečo prestať !!!).

Ďalším znakom Silvestra je šampanské. Ó ako ja nenávidím ten nekvalitný šampus.  Pravý , kvalitný som nikdy nemal a nesúdim mojich rodičov, že na kvalitnejší nemíňajú peniaze (som rád, že nemíňajú…ďalšia zbytočnosť). Len zo slušnosti si dám, veď je to taký znak, že sme jedna rodina a preto netreba robiť výnimky, ale inak alkohol nič pre mňa (zatiaľ).

Asi každý z nás si niečo na konci, resp. na začiatku roka niečo zaumieni, že od teraz začnem robiť to a to. Myslím, že je to dobrý zvyk, no treba mať vážne silnú vôľu, aby sme to dodržali. Lebo ak sa nám to nepodarí, tak sú to len zbytočné slová, ktoré nič neznamenajú a my môžeme pokračovať v každoročnom stereotype. A potom sa môžeme sťažovať, že aký bol ten náš rok zlý a dúfať, že ten nový bude lepší, keď nič preto neurobíme. Zabudnime na starý rok, nech bol akýkoľvek a ak nemáte silnú vôľu, tak si na krk zaveste jednoduché no zato dôležité veci. Stačí čo i len niečo v zmysle “Budem sa usmievať na každého” alebo “Budem sa zdraviť ľuďom, ktorých poznám”. Neuveríte, ale aj takýmito maličkosťami zlepšíte nie len svoj nový rok, ale aj rok tým ostatným.

Liverpool-Prestupové špekulácie


 Dňa 1.1.2013 začína zimné prestupové obdobie, nie moc obľúbené, no zjavne nutné. Prečo je to tak ? Tímy kupujú hráčov za neopísateľne veľké ceny (Carroll 35mil., Torres 50mil.) a často sú niektoré prestupy skôr znakom zúfalstva než nutnosti.   A prečo by malo byť nutné ? V minulosti neexistovalo, no niektoré tímy mali problémy s peniazmi a preto sa otvorilo toto zimné prestupové obdobie, aby tak tímy mohli predať nepotrebných hráčov a zachrániť tak svoju existenciu.  V týchto rokoch už však zimné prestupové obdobie nemá taký význam, niektoré kluby ho dokonca ignorujú. Ja len dúfam, že Liverpool ho tento rok využije naplno, pretože hrať len s jedným útočníkom (keďže Borini je zranený a Boh vie, kedy sa vráti) je v dnešnom futbale takmer nemožné.

Pozrime sa na prvý a zároveň najviac spomínaný cieľ Liverpoolu, a to je Daniel Sturridge. Tento futbalista tmavej pleti je známy svojou sebeckosťou a dôverou v seba samého. Verí si, to sa mu musí uznať, ale je to hráč, ktorého Liverpool potrebuje? Vie síce dávať góly, ale do systém, ktorý preferuje Rodgers, sa zatiaľ nehodí. Prečo? Odpoveď je jednoduchá…nahrávky. Neviem, či to stále platí, ale Rodgers chcel do Liverpoolu priniesť futbal, založený na dlhom držaní lopty a nahrávkach. A ak hráč ako Sturridge, ktorý nemá vo zvyku nahrávať, dostane šancu hrať, bude pre neho problém prispôsobiť sa. A keď k tomu pripočítam Suáreza, ktorý taktiež miluje, keď má loptu na kopačkách on, tak mi vychádza, že náš útok by nemusel fungovať tak, ako by mal. Jeden hráč by musel hrať v tieni toho druhého, a to pravdepodobne nebude možné.

Ja neviem ohodnotiť, aký to je hráč, pretože som ho nikdy poriadne nesledoval. Len občas, čo som sledoval Chelsea (strata času), som sa sám presviedčal o tom, že je to síce technický ale aj sebecký hráč. Nepripadá mi ani, že by poznal také slovo ako lojalita, ale nechajme sa prekvapiť. Verím v každého hráča, ktorý do FC Liverpoolu zavíta a je mi jedno, kto to bude (fakt). Nech len vráti tímu slávu, ktorú si zaslúži a ktorá mu právom patrí.   Na rôznych stránkach sa už môžeme dočítať, že tento prestup je hotová vec. Cena tohto hráča sa pohybuje okolo 12 mil., čo nie je také strašné (aj keď by sa tie peniaze mohli ušetriť na hráča silnejšieho kalibru). Dokonca sa hovorí, že hneď, ako sa otvorí prestupové okno, Liverpool oficiálne Daniela predstaví na svojich oficiálnych stránkach a dá sa predpokladať, že sa ukáže aj na zápase so Sunderlandom. Takže som zvedavý, ako to nakoniec dopadne a verím, že ak už ku nám príde, ukáže to najlepšie, čo vie. 

Ďalším hráčom, ktorý sa často spája s FC Liverpoolom, je Thomas Ince. Prvý krát som o ňom počul už keď bol v našej Akadémii. Vtedy som sa však o neho moc nezaujímal, aj keď ma prekvapilo, že ho Liverpool nechal odísť za takú malú sumu. Potom nastalo ticho, všetci ako keby na neho zabudli a zrazu tu máme mladú hviezdu z Blackpoolu, o ktorú sa intenzívne zaujíma viacero klubov z Premier League. Vtedy som začal troška sledovať The Championship a hlavne Blackpool, ktorý som si celkom obľúbil. Ince tam určite patrí medzi najtalentovanejších hráčov a mne len ostáva záhadou, prečo sme ho predali. Je to síce o triednu nižšia súťaž a aj kvalita súperov je výrazne nižšia, no myslím si, že tento hráč má nato, aby sa ukázal aj v najvyššej súťaži. Je ešte mladý a má dosť času nato, aby získal skúsenosti a potrebné vlastnosti, aby sa z neho stal futbalista na najvyššej úrovni.   Cena tohto hráča sa pohybuje niekde medzi 6-8 mil. (asi 10x viac, ako keď ho Liverpool predal). Tu by som videl najväčší problém. Prečo by sme predávali hráča a potom ho znova kúpili, ale za omnoho vyššiu sumu ? Čo sme  Barcelona ? (Fabregas, Piqué)… Ja osobne by som ho v tíme privítal,no tá cena je proste jediná vec, ktorá ma neskutočne vytáča. A preto by si Liverpool mal dať pozor a možno by bolo lepšie nekupovať ho.  

Liverpool taktiež kontaktoval omnoho známejšie mená, ako Lloriente (ktorému končí zmluva a sám povedal, že opúšťa Athletic Club), Sneijder (ktorý má problémy s vedením v Interi a preto sa netají tým, že chce odísť) a taktiež som sa niekde dočítal, že sme zacielili aj na Pata (ktorého agent však povedal, že Pato odchádza do Brazílie). Všetko sú to mená, ktoré by v Liverpoole určite vynikli. Lenže, načo nám bude typický hrotový hráč, ako je Lloriente (mám rád Bilbao a sledoval som ho, aj keď teraz už vôbec nehráva), keď máme Carrolla, ktorý je síce o čosi menej technický a taktiež menej skúsený, no postupom času sa z neho môže stať podobný hráč, ako je Lloriente.

Wesley Sneijder je hráč, ktorý by sa nám veru zišiel. Má všetko, čo hráč na jeho pozícii má mať. Skúsenosti, rýchlosť,  techniku,razantnosť a bojovnosť. Nie nadarmo hráva za holandskú reprezentáciu. Priznám sa, že hráča ako takého som nikdy moc nesledoval (fakt len v tých medzištátnych zápasoch), pretože nikdy nehral v tíme, ktorému by som fandil. No keby prišiel do Liverpoolu tak by sme určite neľutovali. Do kariet nám môže hrať aj to, že Dirk Kuyt by mu mohol povedať, kto má najlepších fanúšikov a za koho sa najlepšie hrá.   Hovorí sa o 10mil., ktoré že vraj Liverpool už ponúkol. Tá cena sa mi páči, až sa mi nechce veriť, že by túto ponuku Inter prijal. Uvidíme, ako to nakoniec dopadne.

O Patovi moc nechcem špekulovať, pretože to je dosť nepravdepodobné, že ku nám príde. Hráč, pri ktorom treba mať strach, že sa zraní už cestou lietadlom ku nám. Ak však zabudneme na večné zranenia, ktoré ho sprevádzajú, je to hráč, ktorý by nás určite dostal do LM. Či sa už pozrieme na jeho rýchlosť (gól proti Barcelone) alebo jeho techniku (predsa len je to Brazílčan), tak vidíme skvelého útočníka. Keby úplnou náhodou aj prišiel do Liverpoolu, tak cez zápasy ako so Stoke alebo inými “rezačmi” by som ho radšej nechal sedieť.

Na záver si nechávam to najlepšie a to je Xabi Alonso a jeho zmluva v Reale, ktorá končí v lete. Hráč, pre ktorého som si zamiloval FC Liverpool (neukameňujte ma), hráč,ktorý patrí medzi najlepších nahrávačov na svete by určite privítal návrat na Anfield Road. Ja osobne by som ho bral, nech je akokoľvek starý. Spolu s Gerrardom by tvorili najlepšiu zálohu (ako za starých čias). Niet pochýb o tom, že jeho odchod bol jednou z príčin, prečo Liverpool v posledných rokoch padol a niet pochýb o tom, že jeho návrat by ho znova pozdvihol. Sám hráč povedal, že sa chce vrátiť do Anglicka a kde inde ako do Liverpoolu by šiel (dúfam, že nie do Chelsea).

Všetko toto sú však len klebety a výmysly novinárov, ktorí sa snažia získať pozornosť a peniaze. Ja len dúfam, že Liverpool začne niečo robiť s tou prestupovou politikou, ktorá je mizerná a zatiaľ je to viac o sklamaniach ako o radostiach. Brendan Rodgers povedal, že prestupová zima nebude moc výrazná. Dokončia sa vybavovačky, ktoré sa nestihli v lete a príde 1-2 hráči. Tak verím, že tí hráči nám pomôžu dostať sa v tabuľke vyššie a že to nebudú ďalšie vyhodené peniaze.InBrendanWeTrust…YNWA